Consommations ( Laguna tous modéles )

[nowax↑↓]

Je te comprends sur "l'image". En plsu es 320-323 et 325i consomme rien au regard de leur prestations, entre 9 et 11L. Le 6 en ligne BMW, c'est un feulement de porsche, les perfs en moins, lol ! et puis les propulsions, en cas de pluie ou de gras, c'est pas top. J'ai vu un 330d qui grâce à l'esp ne s'est pas mise dans le décor. C'était à faible vitesse à cause de la terre sur une départementale, mais le conducteur a du avoir très très chaud !

[Touratour↑↓]

Difficile de concilier "automobile passion" et "automobile au quotidien". Pour moi le rêve c'est le flat 6 plutot que le V6. C'est réalisable car on trouve des 911 SC du début des années 80 à des prix abordables. Modèle fiable, même si l'entretien peut réserver des mauvaises surprises. Evidemment, c'est pour les ballades du week end uniquement. Impossible pour moi à l'heure actuelle, car je n'ai pas de garage assez grand...

[alban56↑↓]

Ah les BM's C'est sûr que l'inconvénient majeur de cette marque est l'image que tu donnes de toi (je le sais par expérience). Ou tu passes pour un gros bourge (alors que j'avais une toute petite 318tds 90ch + boitier power system +26ch) ou tu passes pour un kakou/lascare/racaille...

Mais franchement niveau confort je préfère largement la laguna ! La BM c'est trop "tape cul"...

Désolé je suis HS mais bon je reste quand même fan de la marque

[Mick31↑↓]

C'est clair qu'un 6 cylindre BMW, c'est mythique aussi !

A une époque, je cherchais ma future berline 6 cylindre, j'ai étudié le cas des E36 en 325i 190cv (entre autre car il y avait aussi l'Alfa 156 2.5L V6 et le coupé406 V6)!
Les perfs et l'agrément de ces BMW sont extra, bien meilleur que ceux de la laguna (quoique ?! ), en plus moi qui cherchait une berline sportive je pouvais trouver mon bonheur avec car côté sportif la laguna V6… Mais le soucis c'est l'image qui colle à ces voitures et les emmerdes qui vont avec !
Alors que la laguna est plus passe partout, n'attire pas les convoitises et est plus accessible (achat & assurance)

Bref comme ta signature l’exprimait si bien, dans la vie on ne fait pas toujours se que l’on veut :wink :

Mouais, je ne sais pas trop ce qu'a en plus une E36 en 190 cv par rapport à la laguna, en terme de moteur ( consommation exceptée ) ..

Pour en avoir autour de moi ( des bmw ), je trouve le bruit sympathique, mais loin d'une Porsche, et le notre n'a pas grand chose à envier sincerement ! Niveau performances non plus, une E36 2.8 est quasi identique, le confort en moins .

[Julien [laguna_L7X]↑↓]

Mouais, je ne sais pas trop ce qu'a en plus une E36 en 190 cv par rapport à la laguna, en terme de moteur ( consommation exceptée ) ..

Pour en avoir autour de moi ( des bmw ), je trouve le bruit sympathique, mais loin d'une Porsche, et le notre n'a pas grand chose à envier sincerement ! Niveau performances non plus, une E36 2.8 est quasi identique, le confort en moins .

Niveau moteur, le V6 Peugeot-Renault à je pense aussi rien à envier à un moteur Bm de même puissance ! Surtout avec une admission directe
Après, je regrette juste que la laguna ne soit pas plus sportive( Ford mondeo ST200 & ST220). Surtout que le chassis et bon ...

[LagV6↑↓]

A moi:

Sur autoroute: dans les 12 litres/100... mais elle fait normalement que de la ville et là... on tourne à 15 litres au 100! A ce compte là, la pompe revient souvent!
Quand on aime...

A+

[Touratour↑↓]

Un petit déterrage pour parler de la conso. de nos 1.8 16V en super SP 95.
- parcours autoroutier à 130-140 km/H, 16°C, sans clim ni phares, sans passager : 7.3 l / 100 Km. (Indication de l'ODB pour un trajet de 200 Km).
- parcours routier 90-95 km/H, 15°C, pas de clim ni phares, deux personnes et le coffre rempli de bagages : 6.1 l / 100 Km. (Trajet de 250 Km, avec quelques limitations à 50 et pas mal de rond-points).
Les 6.1 l / 100 Km ont été établis par mon épouse qui n'était pas peu fière d'avoir battu mon propre record de 6.2 l. Je précise que sa conduite n'était pas orientée "économie", ni "sport".
En consommation moyenne sur 10000 Km, j'étais à 7.2 l / 100 Km d'après l'ODB.
Et vous ?

[Touratour↑↓]

Un nouveau test de consommation : hier, j'ai joué à la "chicane mobile" sur 100 Km d'autoroute. Je vous rassure, c'était de la 2x3 voies, donc je n'ai empêché personne de faire de dépassement rapide.
J'ai donc joué à saute-moutons avec les poids-lourds à 110 Km/H stabilisés.
Temp. ext. 8°C, phares allumés, pas de clim. Pas de passager, et quelques bagages dans le coffre. Résultat : 6.1 l / 100 Km à l'ODB !!!
A comparer avec les 7.3 l à 130-140 Km/H ...

[Julien [laguna_L7X]↑↓]

C'est vrai qu'il y a une marge importante entre la conso à 100-110 et 130-140 ! Et cela pour n'importe quelle motorisation !

Après avec une laguna(ou autre berlinne), toutes motorisation confondues, c'est pas évident de maintenir 110 sauf au régulateur !

[YVON 62↑↓]

Salut,

Je consomme 7,5 l/100. (le 1,9 L DCI 120 CV)
Et je ne fais que des petits trajets la pluspart du temps mais peu de ville.

[papy dany↑↓]

A vrai dire je n'es jamais fait trop gaffe mais je dois tourner en ville dans les 7.1L à vide sans trop tirer dessus,en autoroute 6.8 L - 7.0 L vitesse entre 130 et 145 kilm h avec un dci 120 cv"pneus 225 x 17"

[Laganu↑↓]

Perso je sais pas comment vous faites pour consommer autant,même en tirant dedans je n'ai jamais dépasser les 6.5

[papy dany↑↓]

c pas peut être depuis que j'ai supprimé le pot ar,pas fait attention

[gysmocalais↑↓]

moi pour ma part je suis a 10 voir 11 litre au 100km

[nowax↑↓]

Après quelques milliers de kilomètres en plus :
7.2l avec clim, feux et lecteur CD.
Type de trajets : ville et autoroute à 160 (sur autoroute hein, pas en ville).

MODE HS on :
Mais si j'ai un truc à dire : vive l'essence. J'en ai assez de ces bruits de tracteurs agricoles, dont la plage d'utilisation est faible, et le plaisir nul.
En tout cas content de voir que le site évolue bien.
MODE HS off.