[ conseil autour d une vente ]

[NiKo27]

bonjour a tous, je viens vers vous car j ai un probleme avec la vente de ma laguna....

en effet j ai vendu ma RXT 2.2dT avec controle technique le 02/01/2012 a 18H15.

en accord avec l acheteur j ai effectué mon changement d adresse apres coup et je devais lui envoyer dans les plus brefs delais ( ce qui s est passé donc jusque la pas de probleme....)

depuis 3/4 jours, l acheteur menace de porter plainte car il souhaite que je lui rembourse le vehicule integralement alors que sur la carte grise j ai bien mis : Vendu dans l'état le 02/01/2012 a 18H15.

je ne l ai absolument pas forcé a signer quoi que se soit et a prendre mon vehicule.
lors de sa visite, il a fait le tour de la laguna, est monté dedans, l'a examiner sous tous les angles donc elle lui plaisait et a decidé en accord avec sa copine de la prendre.... j ai meme precisé que je ne la vendais pas car elle a des problemes ou vices caché quelquonque mais simplement le souhait de passer a autre chose et que je n etait pas pressé de la vendre car elle roule tres bien.

lors du controle elle a eu un seul defaut au niveau des ammortisseurs avant ( une fissure sur le ressort gauche donc contre visite ). par soucis d entretiens je lui ai dis que je veux bien trouvé 2 ammortisseurs d occasion et lui monté ce n est pas le probleme car changer une jambe de force complete n est pas dur et prends relativement peu de temps.

de plus la laguna n'a subit aucune transformation qui altere son comportement routier car les seules modification apportées sont esthetique ( reto electrocrhome, pommeau de vitesse en cuir, kit HID demonté pour le CT mais fourni a l aquereur )...

le soucis c est que le gars veut porté plainte pour avoir remboursement de la voiture et moi tout les papiers ont ete fais en regles et surtout deposer a l accueil de la prefecture donc le vehicule ne m appartient plus.....

quels sont mes recours??????

merci a tous

[ludovic29]

Salut

Tu n'a pas une assistance juridique ?
Après , dans la "logique" , étant que tout est en règle tu ne crains rien et les modifications apportées n'altère pas son comportement comme tu dis donc c'est bon . Et puis tu as marqué vendu en l'état sur la carte grise. Donc pour moi , tout est en règle . Et pour quel motif il souhaite le remboursement ??

[NiKo27]

par ce que le kilometrage de la voiture est incertain selon lui et il n en veut plus visiblement.....

pour moi tout est en regle egalement car :

certificat de cession rempli en bonne et due forme signé des 2 partis et deposer a la prefecture
carte grise barée avec la mention " vendue dans l etat le 02/01/2012 envoyée en courrier suivi a l acquereur et deposée egalement en prefecture
controle technique passé le jour de la vente donc il savais ce qu'il achetait

a ma connaissance aucun probleme de vice caché ou autre.....

[NiKo27]

de toute façon quoi qu'il advienne la mention " vendue dans l'etat le 02 Janvier 2012 dois me couvrir des vices cachés normalement....?

le kilometrage de la voiture est incertaint car quand je l ai acheter le CT revelais la mention : relevé kilometrage impossible ( normal le compteur s allumais plus)

je l ai donc demonté et en chatouillant un peu j ai vu affiché 164 000kms environ. donc comme j ai fais environ 30 000kms avec sa fais du 195 000kms a la louche ce que j ai annoncé sur l annonce.

j ai jamais evoqué de panne ou autre car elle n en a pas.....

[patabs]

Salut,

les kms selon toi soit bon ou faut??

si tu est sur des kms, demande a un garage renault de la brancher a la valise et là, les kms réél parleront!

c'est quoi ces con qui achete une voiture et au bout de 20 jours change d'avis!!!

je ne pense pas que c'est à lui de le faire.
La vente a été faite en règle tous les papiers en règle et signé des deux partie donc pas de problème.

Patrick

[NiKo27]

sa me travaille tout sa..... en plus depuis 4/5 jours je suis harcelé et menacé par l aquereur... donc j ai fais une main courante...mais voila c est un peux perturbant dans l ensemble

[captain]

Tu n'as rien à craindre car tout a été fait en règle ...
En plus, ses remarques ne tiennent pas et il n'a aucun argument.
Bon courage à toi pour la suite !

[V1nc3n7]

Hello.

Tu n'as rien à craindre.

Et puis le vice-cache ne tient pas pour un particulier.

La mention "VENDU DANS L'ETAT" n'a aucune valeur juridique non plus.

Tu peux quand même dormir tranquillement

[ludovic29]

Par contre , s'il va jusqu'au bout de plainte , garde tout de ton côté pour te retourner contre lui après s'il faut .

[lag68]

Salut,
+1 avec Vincent, la mention vendu en l'état ne te protège en rien car n'a aucune valeur juridique.
Dans ton cas, si l'acheteur a acheté en connaissance de cause (CT mentionnant les défauts + l'histoire du compteur) tu ne risques absolument rien, du moment que les défauts n'empêchent pas l'usage du véhicule. En gros, si ton ancienne Lag roule, et que les papiers sont ok, no soucis.

Et même si un élément venait à casser (genre boite de vitesse) au bout de 4 ou 5000 kms parcourus, tu ne risques rien non plus, car l'acheteur est censé être conscient qu'en prenant une voiture avec presque 200000 kms au compteurs, des défauts peuvent apparaître

Je te mets un lien qui explique certaines choses sur la vente des voitures d'occaz. Tu verras que c'est pas simple de se retourner contre un vendeur, et qu'il existe quelques cas de juriprudence rembalant un acheteur un peu "exigeant" : http://www.occasion-voiture-one.com/garantie-legale.php

Tiens bon et bon courage

[fanzi27]

Interressant ton lien lag68

[lag68]

Merci Si ça peut aider...